Om vattendunkar och om kraftförsörjning och om Ena Energi

Det var då det. Ena Kraft lyste upp, och skulle fortsätta så. Trodde vi. Men tron har också halkat på sned.

Det är ingen hejd på tips och råd till enskilda när det gäller batteriradior, vatten på flaska och i dunkar, värmeljus och pålägg på tub. Men vem säger åt kommunpolitiker att värna om kommunal värme- och kraftförsörjning?
I Enköpings kommun skriver lokaltidningen artiklar och Enköpingsbor insändare, om eller snarare när, det förträffliga kraftvärmeverket Ena energi ska flyttas, dvs ersättas.

Ersättas med vad frågar sig intresserad medborgare. Ett nytt kraftvärmeverk? Ett nytt fjärrvärmeverk? Eller ska det köpas fjärrvärme från Västerås, värme som då ska transporteras tre mil i rör mellan Västerås och Enköping. Och kraft köpas från Vattenfall, dvs Nordpool. Inte billigt kan jag säga, i synnerhet inte vid kris.

Så det blir väl så här, uppochned och ljuslöst.

Det politiker tycks ägna sig åt är ”fjärrvärme”, inte ”kraftvärme”.

Men hallå? Hur tänker ni? Är det ingen som tänker på omsorg om kommuninvånarna som under en följd av år betalat för kommunal fjärrvärme och då har kunnat glädjas åt att kraften som producerats i samband med produktionen av fjärrvärmen bidragit till kraftvärmeverkets intäkter?

Att kraftproduktionen levereras/säljs till Vattenfall är en abrovink som lätt kan avhjälpas med en transformatorstation så att den lokalt producerade kraften kan behållas i Enköping.

Lätt? Nåja. En investering? Ja det är klart. Vill man förbättra beredskapen så kostar det, oavsett om man gör det tillsammans eller var och en för sig.

Så här ser det ut, sadelskyddet från en tid när kraftvärmen inte sattes iråga och bara väldigt lättstötta kunde ha annat än ett småleende över till pr-makarens lite sliriga text.

Frågan är väl snarare om det är kommunens, och därmed kommunpolitikernas uppdrag och ansvar, att värna om invånarna, gjorda investeringar och gemensam infrastruktur, eller är det deras uppdrag att lägga ut ansvaret för nödvändig infrastruktur på var och en.
”De kan väl läsa”, eller ”De kan väl köpa dunkar/vevradio/gasolvärmare/bil (för laddning av mobiltelefon, powerbank).
Men nej, alla läser inte ens meddelanden i trappuppgångar, mycket mindre broschyrer från MSB.
Vad är MSB förresten?
Ännu en akronym att lära sig, som url/www/sj/fmv/hkp/apt/html/lan/vpn/gb/ul/iso/png/jpeg/ssid/ppm/ntm/snafu osv.
Det sista är alltså ”och så vidare”. Det näst sista återkommer jag till. De övriga önskar jag alla läsare lycka till med.
Och nej. Det är inte som att lära sig gamla landlinjetelefonnummer till nära och kära. Och larmnummer. Det är akronymer i en värld som inte håller varken el eller värme kvar, vatten i kranen eller hunger på avstånd.

Rikspolitikerna har för övrigt nu ”hjälpt” medborgarna och bytt namn på MSB, till MCF. Från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, till Myndigheten för civilt försvar.
Tack snälla rikspolitiker, namnändringen och de kostnader den för med sig, gör oss så mycket tryggare.
Broschyren Om kriget eller kriget kommer utökades från den första utgåvans 20 sidor år 2018 till 32 sidor 2024, efter Nato-inträdet. Det, och DCA-avtalet, tackar vi särskilt för.
När det gäller DCA-avtalet är jag ironisk, vilket säkert behöver understrykas.

Tillbaka i det lokala, Enköping. Det är sorgligt att miljarder tydligen ska läggas på en flytt av (kraft)värmeverket för att, enligt vad som sägs, tillgängliggöra marken i hamnen för bostäder. Klimatförändringarna gör att vattennivåer kommer att stiga, även i Enköpingsån kan vi förmoda. Så hur ska bostäderna skyddas från översvämningar (täcker försäkringar kostnaderna, individuella försäkringar, med vilka premier? Om de ens går att försäkra.). Invallningar för att tillgängliggöra marken torde kommunen (skattebetalarna) få stå för. Eller också enbart fjärrvärmekunderna, om kostnaden läggs på Ena energi.

Det är väl pengar som snarare borde läggas på att skydda kraftvärmeverket – står det kvar så blir det ju inga flytt- och nybyggnadskostnader. De senare har beräknats till mellan 1,2 och 2 miljarder kronor. Den högre summan förmodar jag att, då beräkningen gjordes, omfattade även flytt av kraftproduktionen.

Kostnaden för en planerad ny panncentral i Stenvreten som behövs för ökade värmebehov vid Enköpings garnison, och för en planerad ny bussdepå, läggs definitivt på fjärrvärmekunderna. Den beräkning som redovisades i Enköpings-Posten i december uppgick till 334 miljoner kronor. Och det är en kostnad som definitivt läggs på fjärrvärmekunderna.

Och så snafu då. Eller SNAFU.
Akronymen lär ska härröra från amerikansk militärrapportering (i satirer) och uttydas:
Situation Normal All Fucked Up.

Det finns en uppföljning. SUSFU.
Situation Unchanged Still Fucked Up.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *